当前位置: 首页 > 师资队伍 > 民事诉讼法研究所 > 正文

纪格非

作者: 发布时间:2016年09月20日 09:34 阅读数:

9E697


  1. 个人基本情况

    [性别]  

    [姓名]  纪格非

    [出生日期]  19743

    [民族]    

    [政治面貌]  九三学社社员

    [最终学历]  法学博士

    [职务]  民事诉讼法学研究所所长

    [职称]  教授(博士研究生导师)

    [社会兼职] 九三学社社中央法制委员会副主任

  2. 教育背景

    2003年毕业于中国政法大学靠谱的体育平台 民事诉讼法专业 博士

  3. 工作经历

    2003年起任教中国政法大学靠谱的体育平台,2006年至今任民事诉讼法学研究所副所长。2014年曾赴牛津大学访学一年。2016年10月至2017年10月受北京市委组织部委派挂职北京市海淀区人民法院院长助理,2017年11月至今受聘海淀区人民法院院长助理。

  4. 研究领域

    主要研究领域民事诉讼法学,证据制度。

  5. 社会兼职

    九三学社社中央法制委员会副主任

    北京市海淀区人民法院  院长助理

    中国食品安全法研究会理事

    民事诉讼法研究会 理事

    董必武法学研究会 理事

    北京市妇女代表大会  代表

  6. 荣誉获奖

    2009年9月论文《证据法功能的当代转型》获得中国法学会全国第二届青年民事诉讼法学优秀科研成果奖论文类一等奖。

    20074月专著《证据能力论》获得中国法学会全国第一届青年民事诉讼法学优秀科研成果奖著作类一等奖。

  7. 代表性科研成果

  8. 《民事诉讼中的真实:路径与限度》,中国政法大学出版社2013年8月版;

    2.《证据能力论——以民事诉讼为视角的研究》(独著),公安大学出版社20055月版;

    3.《民事证据理论新探》(合著),法律出版社20067月版。(承担12万字);

    4.《调解制度的理论及实证研究》(合著),中国政法大学出版社20083月出版。(承担6万字);

    5.论刑民交叉案件的审理顺序》,法学家2018年第6期;

    6.《刑事判决预决力的中国规则》,《法学杂志》2017年第3期;

    7.《刑事判决的预决力——英国规则的历史》,《法制与社会发展》,2017年第3期;

    8.《表见证明在医疗纠纷证明过程中的运用》,《证据科学》2016年第3期;

    9.《论我国民事诉讼中的当事人真实义务》,《法律科学》2016年第1期;

    10.《论刑事判决再民事诉讼中的效力》,《当代法学》2015年第4期;

    11.《事实不证自明原则在医疗纠纷中的运用》,《澳门法学》2015年第6期;

    《论我国民事起诉状的功能转型与内容再造》,《现代法学》2013年第6期;

    12.“争点”法律效力的西方样本与中国路径》,《中国法学》2013年第6期;

    13.《民事诉讼禁反言原则的中国困境》,《华东政法大学学报》2014年第6期;

    14.《直接证据与间接证据划分标准的回顾、反思与重构》,《法学论坛》2013年第1期;

    15.《经验法则适用之合理性问题研究》,《证据科学》2012年第1期;

    16.《直接证据真的存在吗?——对直接证据与间接证据分类标准的再思考》,《中外法学》2012年第3期;

    17.《消亡抑或重生——二审言词原则发展趋势研究》,《法学评论》2012年第4期;

    18. 品格证据在性骚扰民事案件中的运用——美国的立法、判例及启示》, 环球法律评论 2012年第4期;

    19.《边沁证据法学思想的现代解读》,《法治与社会发展》2010年第6期;

    20.《民事证据法功能的现代转型》,《中国法学》,2008年第2期;

    21.《自由裁量权的类型化分析》《法学研究》2008年第3期;

    22.《民事证据制度的几个基础性问题》《法律科学》2007年第6期;

    23.《法官与当事人关系的实证调查与分析》《中国司法》2007年第10期;

    24.《坚持与妥协——言词原则在民事诉讼中的发展趋势分析及对我国的启示》,《诉讼法学研究》第13卷,中国检察出版社2008年8月;

    承担项目:

    国家社科基金:刑事判决在民事诉讼中的效力的规则设计

    北京社科基金:刑事判决在民事诉讼中的效力研究

    司法部:医疗纠纷诉讼外解决机制研究

    中国法学会:医疗纠纷诉讼问题研究

    九三学社项目:员额制改革的问题与解决方案

    中国政法大学创新项目:刑民交叉案件诉讼问题研究

  9. 其他需要补充的信息

 

分享到: